El PSOE que nos viene

Aquí tenemos a Rubalcaba y a Chacón. Parece ser que ya tenemos cartel, bueno, dos. En lo que sigo la política y sobre todo el partido en el que milito, veo que eso se da bien. Buscar el mirlo blanco. Ese que solucione todos los problemas.

Pero me temo que esta no es la solución. Si hay algo en lo que somos buenos, es en encontrar los defectos, y yo el primero: Rubalcaba está muy visto y está amortizado, y Chacón está verde, viene del PSC, etc, etc. No, ciertamente el debate no tiene que estar ahi.

¿Qué ha pasado? ¿Por qué hemos llegado aquí? Lo primero que pensé es que me habían engañado. Todos los cargos orgánicos me decían que había desgaste, pero que tranquilo, que todo se debatía, que se encontraban soluciones... Pero lo cierto, es que el principal problema es que no ha habido crítica. No la he visto en los foros orgánicos, pero lo que es peor de todo, hasta los militantes nos hemos engañado, nos hemos vuelto cómodos. No hemos sabido exigir.

La cuestión no es elegir, el asunto es debatir. Hay que abrir todos los canales posibles. No importa ni el quién ni el cuándo. Ahora lo que importa es el qué y el cómo. La legislatura puede ser corta, pero ahora no hace falta candidato, es más, sobra. Falta el esfuerzo colectivo, un plan coherente que salga de la sociedad y de la militancia. De toda esa gente que se dice progresista y que ha tenido que arrugar el gesto y no ha podido abrir la boca cuando se atacaba al gobierno por supuesta inactividad o por no dar con una solución distinta a la derecha. Hay cuatro millones que han tirado la toalla.

Me asusta la posibilidad de un nuevo bucle basado en el "ya veremos", en eternas convenciones, comités de sabios, ponencias sectoriales... Tiene que ser aquí y ahora, y escuchando y poniendo en claro lo que se necesita, eso que siempre se dice que somos, pero que se tiene miedo de seguir. Si hay duplicidad de administraciones, avanzar a un federalismo regional o volver al centralismo, pero tomar un camino. Y en esta como en el resto de las materias. Y que al final, y no antes se elija a alguien que siga esas directrices rodeándose de gente válida que aporte y discuta cada iniciativa como si la vida le fuera en ello.

Ah, no, el PSOE ya es una jaula de grillos, me dirán muchos, no puede ser, es lo que desea la derecha. Pues no, viendo lo que duran los comités o las ejecutivas en los últimos tiempos, tal vez el ruido y las meninges a pleno rendimiento no sean ni mucho menos un problema.

Y los manifiestos... si son con sinceridad, mirando hacia adelante y olvidándose de carteles y candidatos, bienvenidos sean. Si a lo que vamos es a algo parecido a aquel congreso del PCUS en el que la conclusión principal era lo malo que había resultado el personalismo de Stalin (y que nadie piense que le comparo con ZP), entonces, mejor me bajo del barco y que me recojan más adelante.

No he dicho practicamente nada, lo sé. Pero lo importante es saber que la tarta no se empieza por la guinda... y honestamente no veo otra cosa.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

Alcorcón: O como no dar la cara

Mucho se ha quejado el antiguo portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid y ahora Alcalde de Alcorcón de la herencia recibida del anterior Alcalde Enrique Cascallana. Cada poco tiempo aparece con algún golpe de efecto apocalíptico, con un sonoro despilfarro, con las malas artes de los socialistas, y basado una auditoría que se anuncia a todas horas y que nunca llega (la amenaza basta).

Pero no, esta noche no toca escribir sobre grandes números y grandes obras. Hoy toca lo personal, lo cercano, quizá lo más egoista: La educación de mis hijos. Cuando tuvimos que buscar una "guarde" para Mario se nos echó el tiempo encima y se nos acabó el plazo de oferta pública y nos fuimos a lo primero que encontramos. Al año siguiente sí que hicimos la solicitud en tiempo y forma para una guardería pública... bueno, de titularidad pública. Y en medio de las vacaciones, andábamos camino de Oviedo, me sonó el móvil.

La escuela infantil Campanilla era lo que buscábamos. Todo amplitud e instalaciones. Pero lo mejor estaba por llegar. Una plantilla joven e implicada. Allí ha estado Mario dos años y allí pasa su segundo año Lucía. Soraya, Rosa, Elenca, Pablo, la dire... poco he podido acercarme a verles, pocas veces he recogido a mis hijos o he participado en las actividades, pero no me engaño: Son mis hijos, los más guapos y los más listos, pero gracias a todos los Profesionales de ese centro sé que son mejores.

Ayer supimos que el Ayuntamiento no paga. Que esos profesionales llevan meses sin cobrar una nómina completa. Y sobre todo que el tiempo se acaba. El ERE está servido tras las fiestas. Y la Corporación actual sigue denunciando, pero no se entretiene en dar soluciones a escuelas infantiles. La educación está garantizada, nos dicen, aunque los profesionales que se han ganado un respeto y una reputación por su trabajo se vayan al paro.

Pero no, los recortes de derechos fundamentales no van con el nuevo gobierno y con las nuevas esperanzas. ¿No hay dinero o es que es preferible asfixiar a una organización y darle la contrata a otra? Campanilla no es una guardería, es una escuela. ¿Quién me garantiza la continuidad del trabajo y de la formación? ¿Vd sr. Pérez? ¿Quizá la sra. Aguirre? ¿O tal vez el flamante presidente electo sr.Rajoy?

Mucho que demostrar, pero no sólo en los grandes números... No todo es eficiencia económica.

Un saludo

Jesús (Abu)

JMJ 2011: ¿Sirvió de algo?

Ha pasado más de un mes de que la Iglesia realizase esta demostración de fuerza y de capacidad de llamamiento mundial. Me pilló todo fuera de Madrid, y la verdad es que he querido tomarme mi tiempo para reflexionar sobre ello.

No seré yo el que prohiba a nadie celebrar nada. Hace mucho que tengo claro mi agnosticismo y, paralelamente, mi respeto por la labor social de la Iglesia. Sin embargo, esta vez tengo la sensación de que ha sido un acto derrochador y vacío.

Cuando he hablado del derroche, he recibido datos sobre el benefício que ha recibido el tejido comercial madrileño, por parte de los visitantes. Cuando me he quejado del gasto de las administraciones, se me habla del paralelismo con otros eventos masivos. Al menos cuando lamento el vacío de soluciones que ha dejado todo este festejo, nadie me ha sabido responder.

La crisis está ahí. La hambruna de Somalia está ahí. Pero olvidémonos. Se ha reunido un montón de gente y han reflexionado, han tomado soluciones o han añadido algo a la Doctrina de la Iglesia que pueda servir como tal para el futuro. No. Los asistentes que han aparecido en los medios se conformaban con la convivencia con gentes de otras partes del mundo y con ver y escuchar al Papa. Y éste ha discursado en la línea oficial, celebrando su capacidad de convocatoria. Lo que ya sabíamos que podría decir y lo que nunca hemos discutido (sigue habiendo un montón de Cristianos militantes).

La Iglesia mueve masas sí, repito que no lo discuto. Lo que me pregunto es si es capaz de captar gente nueva. A mi modesto entender su camino sigue alejado de la mayoría de la sociedad. No hay adaptación y su lamento es que "la sociedad se aleja de nosotros", cuando tal vez debieran buscar puntos de acercamiento y no de imposición. Con este acto eso no ha cambiado.

Ah, y si la JMJ es igual que cualquier otro acto de masas... supongo que pronto me darán descuentos en los bocatas que me tome antes, durante y después de los partidos de futbol y que me rebajarán lo que me cuesta el transporte público por ir a una manifestación...

Lo dicho, vacío...

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

La culpa la tiene la educación

Estoy dispuesto a admitir que toda la administración y su estructura deben ser sujetos a examen permanente. Que sea de los que piensa que el estado y el sector público deban seguir manteniendo su importancia y su peso no quiere decir que el debate sobre la dimensión y el gasto en administración se tenga que evitar, convirtiéndolo en un tabú.

Pero en el tema de la educación, más que un tema de ajuste, veo una oportunidad, una vez más, de un ataque a la gestión pública o tal vez una cortina de humo. No, aquí no vale el ajuste duro como expliación.

En nuestra Comunidad, la consejera Lucía Figar, la presidenta Aguirre y... la teniente de Alcalde Ana Botella de Aznar han tratado de justificarse (en este caso demostrando sus amplios conocimientos), lanzando el debate con un nauseabundo ataque contra el profesorado. "Trabajan menos que otros". Se busca una casta digamos que privilegiada a la que lapidar. Claro, sólo contamos las horas lectivas. Ojo, la educación que yo conocí era algo más que dar una clase magistral...

Todo vale, la enseñanza pública no es eficiente, da igual que sea de primera necesidad y que tenga que protegerse su calidad. Simplemente sobra, a largo plazo se buscará una enseñanza pública de beneficencia y de mínimos y la crisis, en este caso es la mejor excusa. La eficiencia estará en un copago educativo, en el mejor de los casos.

Pero no sé yo si hay tanta lumbrera que en la noche haya diseñado un complot contra lo público. Tal vez debamos preguntarnos, sobre todo ahora que parece ineludible su llegada al gobierno central, si es que los grandes gestores de la derecha no son tan brillantes y, una vez más, este ataque es una cortina de humo más para tapar sus desatinos.

Ah, control de horas: Que yo sepa los inspectores de enseñanza son personal cualificado para cumplir con la norma y ofrecer mejoras y soluciones. Una desgracia que sean utilizados como arma arrojadiza contra el que no dé clase en esas horas. ¿Sancionarán por cumplir con tutorías, programar clases o coordinar ciclos?

Sálvanos de los salvapatrias... uffff.

Un abrazo

Jesús (a.k.a. Abu)

El PP de antes, de durante y de después

Ya reconocí su victoria. No me duelen prendas en hacerlo. Se lo han ganado, podremos discutir, si por mérito propio o por demérito ajeno, pero ganaron de un modo incontestable y cuando las urnas hablan, lo que queda es la crítica, la vigilancia democrática y el encontrar alternativas a lo que no nos guste en su gestión.

El PP de antes es un partido que sigue la estela de su líder. Hace su crítica furibunda, pero no se moja en absoluto. Salvo pequeños titulares, de un barniz bastante retrógrado añado, esbozados por Rajoy en algunas entrevistas ("no me gusta el matrimonio homosexual", "cambiaré la ley del aborto"...), no hay planes de ruta ni recetas. Se ha tratado de ahondar la brecha por la que se desangra el gobierno de ZP.

Se quejan con razón desde el gobierno que el PP no ha arrimado el hombro. Ciertamente no se trataba (hombre por Dios) de dar un cheque en blanco o comulgar con ruedas de molino. El asunto era dar ideas, hacer propuestas, buscar el pacto, un simple "yo haría...". No, tampoco vale que el gobierno no diera el brazo a torcer, seguramente el PSOE no haya abierto suficientes puertas... o ninguna, pero son alternativa de gobierno y el discurso se ha basado en la negativa, en el catastrofismo, en el "¿qué habrá?".

Me preocupa, especialmente la vertiente xenófoba mostrada en Cataluña. No sólo el nuevo alcalde de Badalona, que podría tratarse como un caso aislado, sino los excesos de líderes Alicia Sánchez Camacho y Jorge Fernández Díaz, llegando a hablar de temas médicos. Y no hablemos de esa vertiente complaciente con el franquismo, que ha mostrado don Jaime Mayor...

Ese antes que desemboca en el ahora y en el futuro, también se basa en los gobiernos autonómicos de la oposición. Madrid, Murcia y Valencia se han caracterizado por sus furibundos ataques al gobierno, mucho más sonados que sus obras, sus leyes o sus inversiones. Les aconsejo que ahora que han reforzado esas mayorías absolutas y que han conquistado nuevas plazas, que se dediquen a sus ciudadanos (entre los cuales me encuentro) y que aborden sus problemas. No se les ha votado para hundir al PSOE (que probablemente se hunde solo), además para eso tienen a su líder nacional y a su grupo parlamentario en el congreso.

Ah, como bien ha dicho un articulista. Esta victoria asegura y aprueba un modo de gestión. Para dar absoluciones e impartir justicia... los tribunales y los jueces. Estuve de interventor y no vi en ninguna papeleta un "yo absuelvo a...". Tampoco la hubiera dado como nula de haberla visto.

En el ahora, apunto las lecciones. Sí, han ganado las elecciones, con "e" delante. Pero me sorprende oirle hablar de austeridad, transparencia y empleo. No es que sus actuales gobiernos, bastante plagados de asesores y en algún caso condenados por falta de información pública estén dando mucho ejemplo.

También apunto las amenazas de auditoría y de revisión exhaustiva de cuentas. Bien, si lo que se trata es de reconocer lo que se recibe, me parece razonable. Si, de lo que se trata, es de buscar grietas que lanzar a la cara del gobierno actual, flaco favor a este país. Buscamos la confianza perdida, destruir públicamente lo que haya, sólo puede llevar a la intervención de la economía. A no ser que eso es lo que se quiera.

Para el futuro... es poco edificante ver amenazas, de "vamos a tener el estado del bienestar que nos podamos permitir", "no queremos el copago, pero a ver qué nos dejan los socialistas". Es razonable, que con todo esto, las críticas del exceso de recortes hecho por el gobierno actual parecen más demagogia que otra cosa o al menos, una manera de taparse, "nuestros recortes serán distintos".

Mi conclusión es que este país no se ha vuelto de derechas de golpe, ni se ha vuelto conservadora por miedo. La gente busca otra forma de gobernar, busca respuestas y el PSOE, como dije en mi post anterior no aparenta tenerlas. El cambio es por tanto por cambiar, porque no vale lo malo conocido. El problema es si lo que viene es bueno.

Ah, sí, es cutre echar la culpa al gobierno de hace ya siete años. Lo pienso ahora y lo pensaba hace ocho años cuando ministros del PP hacían lo mismo. Pero sacar pecho por la esplendorosa España de la burbuja inmobiliaria y de los pelotazos urbanísticos, y de los modos empresariales puramente especulativos que nos han llevado a esta crisis (repito, ZP no mató a Manolete, como mucho no le ayudó), que dejaron en herencia hace algo más de siete años tampoco es aceptable.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

El PSOE que nos queda

Ahora no seré yo el que diga que hace años que lo vengo diciendo. Me habían avisado. "ZP se cree tocado por el cielo y piensa que todo le va a salir bien, que puede sacarse cualquier conejo de la chistera...".

Lo único que tenía claro, es que de blando, más allá de cierta imagen de pusilánime, no tiene nada. Y por tanto que el partido está absolutamente en sus manos. Nadie se mueve sin él.

Se han hecho muchas cosas buenas en estos años, obviamente, pero el 22-M deja claro que Zapatero ha aburrido/agotado a los españoles, que sólo le votamos los incondicionales y los que tienen miedo a la derecha. Pero lo que es más grave, que la marca PSOE y su discurso se han volatilizado. No se preocupen, la derecha mediática, el famoso TDT party, no ha calado en mí. La crisis no es culpa de Zapatero (tampoco la muerte de Manolete), pero es cierto, que en ningún momento ha dado la sensación de saber afrontarla.

Y es ahora, cuando las municipales y autonómicas han dejado claro el tortazo, cuando a pesar de la falta de programa, más allá de ciertas vaguedades, del PP hace que los 20 puntos de ventaja no queden tan lejos, la única respuesta posible es "Rubalcaba sálvanos o al menos evita la mayoría absoluta" y una conferencia política ya veremos cuando y para qué.

Prohibido asumir la derrota de las generales. No lo entiendo, los milagros y los mirlos blancos no existen. Cada día tengo más asumido que de política voy a saber lo justo, pero ya lo de los famosos tiempos de la política... sólo sé que se está perdiendo el tiempo y a lo bestia. Yo no sé de refundaciones, sólo sé que el PSOE necesita algo parecido a un congreso (mejor ordinario que extraordinario y por supuesto, nada de primarias), en el que de una vez se hable en absoluta libertad, en el que mojarse no signifique quedar fuera de las listas o que se premie al que se quede sentadito con cara de poker y aplaudiendo.

Así salen los comités. Comité federal y/o comité regional del PSM. Da igual, casi nadie dice lo que piensa, especialmente con las listas sin cerrar. Como bien decía una buena amiga, ¿qué esperamos entonces de una conferencia política? Y el congreso... es obvio que el miedo es que Rubalcaba se quede el partido ahora que se le ha invocado como salvador. Entonces, es preferible a esperar el guarrazo estos meses... luego ya veremos. Y a ver quién o qué es la solución de compromiso entonces. La base es menor de edad en estas cosas: Hay que estar unidos.

La cuestión es evitar la división del partido. No se aborda la discusión, se evita siempre. Ése es el problema. Y mientras tanto la izquierda espera ese modelo alternativo al liberal. Pero no lo hemos tenido y al final la gente se hace conservadora. Ya tendré un rato para escribir al respecto, sobre todo sobre "el PSOE no nos ha dejado otra" y "el estado del bienestar que nos podamos permitir".

Y me queda Madrid. Demostración absoluta de que no buscamos candidato. Buscamos un tonto útil que trabaje y que dirija el partido y luego nos traemos una cara amable para presentar: No, Trini no hubiera ganado las elecciones. Tal vez Tomás Gómez no es el mejor, seguramente no sea bueno, pero a mi entender ahora tenemos que poner a prueba si sabe situarse en frente de Esperanza Aguirre y demuestra que no hay gobierno en la Comunidad, sólo oposición al gobierno central. Tenemos otros cuatro años de paseo por el desierto del Gobi. Que trabaje, especialmente ahora, cuando no hay nada interesante y lo que hay enfrente es un rodillo de derechas. Ahora vamos a ver si vale.

En fin, esto es lo que hay. A mí, de las generales me queda por echar una mano en la precampaña y la campaña en la Agrupación de Latina y un día de interventor. Lo que queda es afrontar que habrá generales en el 2016, y no engañarnos.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

Las cosas de la Villa: El medioambiente no importa

Cosas de la Villa. Tras años de grandes frases por parte de Don Alberto Ruiz Gallardón según las cuales Madrid iba a ser un ejemplo de restricciones al tráfico rodado (exclusión de los coches de más de x años, ayudas a los coches con poca o ninguna contaminación, etc.), un paraíso de la peatonalización y un modelo de aire sano, ahora, el medioambiente sobra.

La única medida palpable en este momento ha sido el traslado de las estaciones de medición de la contaminación. No sé si lo he escuchado del Ayuntamiento, de otros, si lo he razonado yo solito o si lo he soñado, pero la explicación debe estar en que no se deben hacer las mediciones justo debajo del tubo de escape de los coches. Bueno, da igual, porque aunque los hayan llevado a los parques los límites legales se están sobrepasando de un modo alarmante.

La famosa boina de Madrid va a seguir conviviendo con todos los que aquí moramos. La única respuesta del Ayuntamiento y de la Concejala delegada de medioambiente (Doña Ana Botella de Aznar) que tanto se iba a anticipar, ha sido pedir una moratoria para el cumplimiento de la normativa medioambiental comunitaria y recordar que el paro es mucho más importante en estos tiempos.

Evidentemente, sra. Botella de Aznar. El paro es mucho más importante y más acuciante. Seguramente, va a pasar mucho tiempo antes de que aquellos madrileños que están dentro de los famosos casi cinco millones encuentren trabajo. Tal vez, muchos de ellos queden inválidos por afecciones respiratorias, pero tampoco es importante.

Pero ya que no es importante, entiendo que tampoco, y de hecho, será misérrima, su aportación al bienestar ciudadano. En estos tiempos de recortes y de análisis del gasto público haría bien en ver la viga en ojo propio y desmantelar su concejalía florero… (la del Ayuntamiento de Madrid actual, no una concejalía seria de Medioambiente) porque, tras sus propias palabras… ¿la justifica de otro modo? Los trabajadores necesitamos productividad, pues me temo que las administraciones mucho más.

Y por último los músicos callejeros. Observo que las multas que se les pueden imponer son siete veces superiores a los coches que contaminan. ¿Será momento de abrir una concejalía florero para la música?

Conclusión: Necesitamos el cambio.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

Sortu: ¿Otro truco o...?

Escuchaba ayer en la SER a Rufi Etxeberría. También me han llegado partes sueltas de la presentación de la nueva formación. Ciertamente el cambio de formas es evidente, podría parecer que va algo más allá que cualquier otro de sus burdos intentos anteriores para acceder de nuevo a los Ayuntamientos y, por tanto, a la financiación pública que hoy echan tanto de menos.

El discurso estaba preparado. Era robótico. “Histórica decisión”, “reflexión colectiva”, … y más cuando Francino quería que Rufi Etxeberría mirase hacia el pasado. Ahí se escuchó la excusa de las violencias paralelas y anteriores a la de ETA. Evidentemente, no se han planteado el pedir perdón ni mucho menos arrepentirse del pasado. Como corolario, terminamos con el discurso de la persecución del aparato del estado por “hacer política”.

No conozco lo que pasa ahí dentro. Siempre he querido imaginar que tenía que asomar el hastío. Que la sangre cansa, que enfrente de ellos, el franquismo ya ha desaparecido, los GAL son materia de películas y libros de saldo y el estado español ya no está denunciado por torturas todos los días en los foros internacionales. Mis dudas surgen en si ese hastío, en si las vías democráticas las buscan los de las pistolas o si hay alguien cuya arma sea la pluma que dirija todo ese universo.

Por ello no sé si hay algún equivalente a Gerry Adams en ETA, LAB, Batasuna o donde sea. Alguien indiscutido, cuyas palabras suenen a decisión propia o al menos representativas de todo un colectivo. El tono robótico de Rufi Etxebarría no me daba esa sensación, aunque reconozco que no puedo calibrar su poder real o su influencia en el mismo.

¿Y ahora qué? Quiero creer. Sé que algún día se podrá acabar con ese conflicto. ¿La solución está en poner una frontera? Pues nada hombre, ponga vd. las que quiera aunque no me convence en absoluto en estos tiempos de globalización y de mercados únicos y de asociaciones de paises y en las que te puedes mover por Europa casi sin carnet de identidad, no digamos pasaporte.

Pero vamos a lo práctico. Las elecciones. Yo de leyes no entiendo. Y de la de partidos mucho menos. Es una ley ad hoc. Expresamente hecha para borrar a Batasuna de las instituciones. Ha cumplido su objetivo. Pero tengo mis dudas. Existe una parte electorado en nuestra democracia que no tiene representación directa. La justificación, existe y es razonable pero ese electorado está desconectado.

En este caso, desconozco si mi propuesta cabe en la ley. ¿Es posible poner a prueba a Sortu? ¿Se podría articular un período de carencia en el que tuvieran una vida institucional aunque estuvieran excluidos de las elecciones? De momento, sólo conozco y espero el rigor de las instituciones, cuando se analice y se investigue a esta nueva agrupación, sus listas y sus estatutos.

La cabeza me pide precaución. El corazón me pide normalidad, democracia, diálogo. Ya veremos el tiempo lo que dice.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)