Pedro Sánchez lo ha vuelto a hacer, a ver la legislatura

Recuerdo la primera vez que le vi en persona, en una fiesta de Navidad en nuestra agrupación. Acompañaba a David Lucas, entonces portavoz en el Ayuntamiento por la "huída" de Miguel Sebastián y creo que no dijo gran cosa. Unos años después vino a visitarnos a las fiestas de Aluche cuando era oficial que se presentaba a la elección directa a secretario general. Suelo recordar con agrado que le tengo de seguidor de twitter...

El caso es que si en cualquiera de esos momentos me hubieran dicho que iba a presidir el gobierno de este país con menos de 90 diputados tras una moción de censura o que iba a gobernar en minoría con Podemos al lado me hubiera reído y con ganas... supongo que habría dicho algo así como "ni en sueños".

Con frecuencia reaccionamos (creo que no lo he hecho del todo, pero sí que he tenido la reacción en ese momento) a las victorias electorales y políticas como el que gana un partido importante o una final en un deporte (el fútbol, vamos). Pero no, hay que tener la cabeza fría y tener muy presente que el Lunes tienes que currar y que esa victoria supone, no puede ser de otra forma, el principio de tus problemas. Aquí no hay trofeo que sacar a pasear y que se queden en tus vitrinas.

Ni por asomo me hubiera imaginado todo lo que se ha visto estos días, pero tenía claro y hay que reconocerlo, que en la noche electoral de aquel mes de Julio, una vez superado el miedo al pacto PP-VOX (tenía claro que esa alianza no llegaría al gobierno) veía repetición electoral. El acuerdo con Junts y ERC, a pesar de sus relativos tortazos electorales lo veía imposible e impagable. Tenía claro que sin el cacareado referéndum, habría algo más.

La realidad política de este país nuestro post-bipartidista es muy diversa. Antes bastaba algún acuerdo puntual con algún partido regional o nacionalista y listo. Los tiempos de mayorías absolutas hoy quedan muy lejos. La nueva política no se termina de asentar pero ha enterrado de momento el bipartidismo. Si bien UPyD y Cs son historia, Podemos ha ido decayendo y parece seguir el mismo camino y VOX empieza a hacerlo. Por eso de momento, eso que dan en llamar gobiernos Frankenstein parece ser la única alternativa posible.

La gran coalición es una posibilidad muerta antes de empezar. Quizá en otros países haya menos distancias ideológicas o simplemente más amplitud de miras, pragmatismo o confianza. No es que me guste, pero España para esto es diferente y hay que asumirlo. Será guerra civil o que no nos aguantamos por ser los más listos, aquí que cada cual se exprese. 

La discusión sobre la legitimidad de un gobierno de este tipo, la legalidad o idoneidad de la Amnistía, la viabilidad económica... son temas que no hay más narices que verlos con el tiempo. Hablamos por hablar y muchas veces por discutir y meter el dedo en el ojo del de enfrente. Yo tengo mis dudas, pero ni hay otro gobierno posible ni la Amnistía es la muerte y la destrucción de España porque sí. No podemos repetir eternamente las elecciones porque no nos gusten. Toca apechugar con lo que ha salido.

En fin, que cuando parecía imposible, como en la moción de censura a Rajoy o en aquellas segundas elecciones cuando la izquierda perdió votos... Pedro lo ha vuelto a hacer. Más allá de mi afinidad o de mis dudas (que las tengo) le deseo muchos éxitos, pero también responsabilidad, paciencia, honestidad y capacidad de diálogo. 

Al respecto de lo acontecido en las calles, las protestas y los disturbios. Tengo claro que yo he salido a manifestarme y que no es lo mismo una manifestación autorizada que una concentración que no lo está. Sobre el primer caso, todo el respeto. Responderé como lo hizo el gobierno de Aznar en el "no a la guerra" que las elecciones no se ganan con pancartas. En el caso de las concentraciones sin autorizar, pues con más motivo y no digamos si acaban violentamente. Todavía recuerdo los incontrolados que reventaron el "rodea el congreso", el Tsunami Democratic, los escraches o el "pásalo". Cada uno con su intensidad y sus daños. Mucho se dijo sobre aquello sobre todo por aquellos que hoy son más comprensivos.

A VOX no le pido nada, porque no tengo nada que decirles ni me harían caso alguno... pero al PP y a Feijóo o al que le sustituya (sospecho que ya no es el mirlo blanco) le pido responsabilidad igualmente. Gobernarán más tarde o más temprano, porque así es el ciclo político y o bien aprenderán de sus errores o quien gobierne ahora los cometerá más graves y la gente se cansará (esto aunque no haya errores tampoco).

Quiero una sociedad más justa. No me hacen falta revoluciones pero estoy muy dado de vuelta de las supuestas destrucciones y los apocalipsis. Tenemos que seguir el camino y dentro de cuatro años (o dentro de menos), volveremos a verlo. Aquí me quedo con mi ilusión (el PSOE ha ganado una responsabilidad, repito) y con mis dudas.

Un abrazo de Chus

Hablemos del panorama post-electoral

No pretendo ser muy imaginativo en mi análisis. La principal idea del resultado y de lo que se está viendo a estas alturas es que ese supuesto de ingobernabilidad que tanto trata de evitar nuestro sistema electoral y tanto se temía ha llegado. Ciertamente en menor medida de lo que se pronosticaba (mantengo aún hoy que los estudiosos y las empresas del ramo demoscópico se han pasado de listos o de incompetentes) los nuevos partidos han encontrado un sitio importante. Lejos quedan las entradas de UPyD o las intermitencias de IU.

Me temo que con este resultado y con las actitudes vistas hasta ahora, es ineludible un escenario de repetición de elecciones. Las llamadas a la responsabilidad que se están haciendo desde casi todos los ámbitos así como las famosas líneas rojas sobre posibles acuerdos en materias de gobierno sólo parecen ser puestas en las disminuidas posiciones del PSOE. Como ya analicé lo sucedido en mi partido, poco puedo añadir a este tema. Aunque me sigue sorprendiendo el énfasis que se hace en su pobre resultado, cuando las expectativas que tenía gracias a las encuestas preelectorales eran casi la mitad en algunos casos.

Me gustaría no tener que tratar el tema catalán, no por falta de ganas, sino porque me puede quedar un post interminable pero ya veremos. Ciertamente la investidura de Puigdemont puede ser un acicate para cerrar filas en el “nacionalismo español” para tratar de boicotear el “proces” y la desconexión que plantea JxSí. Es evidente que era tranquilizador ver el encallamiento de la investidura de Mas, aunque no creo que las nuevas elecciones trajeran el olvido de esta cuestión en Cataluña.

Desglosemos el resultado y lo que se está viendo en cada partido.

• PP: 123 escaños. Aproximadamente 2600000 votos perdidos.

Mi esperanza era que la aparición de Ciudadanos, el desgaste por sus políticas y su goteo de escándalos le costasen más votos. Es indudable que han ganado las elecciones y que les corresponde intentar la investidura. Lo que me tiene preocupado es que no se ve cambio alguno respecto de estos últimos cuatro años, ni ganas de desandar lo andado. Ni siquiera se ofrecen posibles pactos ni alguna línea maestra en la que empezar a negociar. Tampoco parece que haya una renovación de candidatos o de personas que traigan aire nuevo. La sustitución de Rajoy (que no veo precisamente que tengan como posible) tampoco veo que pueda traer nuevas ideas. Sólo reclaman la responsabilidad de PSOE o echan en cara su radicalismo. Pedro Sánchez dejó claro que el PSOE no apoyaría ni a Rajoy ni al PP. Y esa es la excusa para no ofrecer nada concreto.

Ante la posibilidad de elecciones parece extendida la idea de que el voto útil les beneficiaría y que recuperarían votos de Cs. Sólo puedo decir que el electorado de derechas ha sido muy monolítico, muy fiel y se me hace raro pensar que esos votantes se echen atrás en su búsqueda de nuevas alternativas. Eso sí, la crisis catalana está ahí y el miedo a que Cs no sea carne ni pescado… puede influir, pero no hay recetas nuevas en el PP ni por asomo.

Su estrategia es esperar a que ceda el PSOE o confiar en las nuevas elecciones. No sé yo si eso le hará gracia a sus fieles. No parecen estar buscando de ninguna manera otros caminos como a Cs y a partidos con los que pactaron en otros tiempos como el PNV (descartados los nacionalistas catalanes, claro).

• PSOE: 90 escaños. Aprox 1500000 votos perdidos.

Ver mi entrada anterior Pasaron las elecciones, el PSOE... Me reafirmo en la postura expresada por Pedro Sánchez. Estratégicamente es el único camino a seguir. Alejarse de todas las posibilidades de gran coalición (con el PP y con o sin Cs) y tender la mano al resto de partidos (sobre todo a la izquierda). Serán zarandeados pero tener la mano abierta y hacer propuestas les tiene que beneficiar si no se consigue esa coalición para evitar nuevas fugas. Ante la crisis catalana, obviamente nunca se podría aceptar el referéndum tal y como dicen los independentistas y Podemos. Siempre debería establecerse un diálogo previo y un cambio constitucional.

• Podemos + Compromis + En Comú + Mareas: 69 escaños. 5200000 votos.

Es obvio que han sabido recoger el descontento por la situación política y social. Es la contestación desde la izquierda y desde el cabreo militante. Siempre he dicho que probablemente tienen el diagnóstico más acertado y más lejano de tabús y de complejos. Esa frescura y esa falta de respeto por lo establecido ha conectado con gente de muchas tendencias. (Esto no quiere decir que yo esté totalmente de acuerdo con todo esto, simplemente es lo que veo a  mi alrededor).

Ahora bien, cuando ya se trata de ofrecer alternativas y sobre todo alternativas creíbles y sostenibles flaquean. Tienen fé ciega en hacer consultas, como la de Cataluña. Y muchas de sus iniciativas parecen ser inviables, o basadas en supuestos de inmediata consecución de medios por sus cambios revolucionarios. No seré yo el que les niegue que la corrupción cuesta mucho dinero y medios a esta pobre país nuestro, pero que en un corto plazo, se pueda revertir esa situación y conseguir esos importes en efectivo, ufff.

Parecen estar muy convencidos de que a su electorado le va la marcha y que las peticiones exacerbadas (especialmente al PSOE) no van a desencantarles en caso de nuevas elecciones. Me resisto a creer que ninguno de esos votantes no va a bajarse del burro. Y es que la fundación de Podemos parece venir más de los problemas sociales, la crisis, los recortes, los desahucios que en la cuestión catalana, que se ha convertido en su primera línea roja.  No dudo que haya contestación para rato en ese electorado pero creo que es un riesgo perder ese horizonte. Ojo, soy militante y votante del PSOE, pueden seguir sacándonos los colores de muchas formas y es probable que tengan demandas difíciles de atender en el campo social también o “olvidos” históricos del PSOE.

El pacto PSOE-Podemos es muy complicado, pero es el camino a seguir y, al menos, a intentar mientras sea posible. Los socios de coalición, que también pueden ser una excusa, no parecen haber movido ficha, ya se verá. Ante unas nuevas elecciones es probable que suban, pero creo que tienen techo por las dudas que tenga el electorado de centro-iquierda que sostiene al PSOE. Si aprietan mucho, si extreman sus peticiones o si buscan descaradamente las elecciones, pierdan o no electorado, es poco probable que capten ese voto.

Eludo hablar de los famosos grupos parlamentarios separados. Es una materia tan sujeta a la interpretación del reglamento que prefiero no opinar si es legal. Eso sí, ahí están las subvenciones y queda claro que hay pluralidad donde se esperaba contestación, pero con un portavoz.

• Ciudadanos: 40 escaños. 3500000 votos.

No quiero ser injusto. Este partido es mucho más que el IBEX35 o la sonrisa profidén de Albert Riveras. No me convencen y no creo eso de ser progresistas en lo social y liberales en lo económico. Las encuestas les lanzaron demasiado, los debates y la sobreexposición (seguramente por una mezcla de valentía/honestidad y de exceso de confianza) les han perjudicado pues se han visto nervios y carencias. Eso que tanto se criticó de igualar por abajo en el contrato único no lo supieron contrapesar, como la torpe mención a la violencia doméstica…

El caso es que se quedaron a medio camino. Una entrada en el congreso digna de felicitación, viniendo de la nada, pero que no les sirve para ser determinantes sino un socio de importancia relativamente baja. Estratégicamente se quieren desligar (como se les ve en Ayuntamiento y Comunidad de Madrid) de los dos grandes, intentando hacer movimientos de regeneración, pero pecan de no querer mojarse en muchas iniciativas y abusan de la abstención, y me temo que el electorado que les ha seguido eso lo penaliza.

Hablan de la gran coalición con ellos, llegando a pedir un apoyo que ellos no van a dar (plantean abstenerse) a Rajoy. Temen las nuevas elecciones y caer en un voto útil hacia el PP y lo entiendo. Deberán asegurar su electorado siendo más beligerantes con el PP y su falta de movimiento ante la corrupción. Pero más tarde o temprano, se tendrán que arriesgar y retratarse.

• Otros partidos:

Es difícil que los partidos catalanistas se avengan a pactar. Sus votos darían tranquilidad y asegurarían la investidura, pero es casi seguro que pedirán vía libre al movimiento secesionista, el referéndum, etc. El PNV y Bildu no parecen tener esa onda, ni tienen el mismo peso. Aún así pedirán contraprestaciones a cambio.

IU es una pena, pero su electorado se ha ido en buena parte a Podemos y otras agrupaciones. Con dos diputados, es tarde para poder ofrecer una alternativa de contestación, pero con moderación.

Bueno, ya veremos qué pasa. Hoy se constituyen los grupos y comienzan los turnos con el Rey. Me temo que se va a alargar.

Seguiremos informando.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

Pasaron las elecciones, el PSOE...

Jo, más de un año sin escribir aquí y no es por falta de temas ni de ganas. Veamos, ahora cómo lo afronto.

Ciertamente los resultados, empezando por el final, no han sido buenos. Recuerdo que en el fragor del escrutinio, en mi querido Ermita del Santo, con los buenos amigos rumanos que vinieron a ayudarme y acompañarme (gracias eternas a Mihai, Adrian, Monica y Marius), hubiera firmado incluso algún diputado menos, pero eso no quita hierro al asunto. 

El PSOE con esos 89 diputados difícilmente puede aspirar a gobernar, a no ser que se entregue a un juego de alianzas y concesiones que seguramente nos parecerán demasiadas si es que llegan. El 22% no nos engañemos sabe a poco en términos absolutos y sobre todo viendo la historia. Me temo que no hay región que se salve, por mucho peso, que hayan cogido las regiones del sur, Andalucía, Extremadura y Castilla-la Mancha. 

El mensaje no llega. Creo que una parte es por estrategia electoral, los debates han ido mostrando a Pedro de difuso y añorante de épocas pasadas, a más concreción y más efectividad al expresarse (lo del indecente y el ruiz es una excusa de mal perdedor, sr.Rajoy). Y los actos de campaña han llevado esa misma tónica. 

Si el mensaje debe ser más claro y las propuestas más rotundas y mejor explicadas, las referencias a nuestra historia no deben tener un papel central. Nadie las discute, por mucho que se ninguneen. Nadie en el electorado que puede sernos medianamente afín se cree que la pueden tapar los recortes del final de Zapatero o los escándalos de corrupción. 

Es obvio que el desgaste de la marca PSOE que hemos sufrido lleva a una pérdida de credibilidad que todavía no hemos podido reponer. La gente, no nos quiere escuchar. He vivido muy de cerca como personas que podrían ser afines, ni siquiera conocen a nuestros candidatos y se escudan en "sois los de siempre con lo de siempre".

Y la aparición de nuevos discursos ahondan más esta herida. Discursos, a mi modesto entender, tan vacíos o más que el nuestro, pero con gente nueva, con aparentes ideas nuevas y sobre todo, con mucha capacidad de crítica y espíritu renovador, repito, por lo menos en apariencia.

Añadamos la curiosa entente cordial que se ha dado entre el resto de los partidos y muchos medios, queriendo echar al PSOE de la escena política, ninguneando a su electorado y dando por seguros resultados electorales más bajos. Es obvio, que al PP le dejan la derecha, a Ciudadanos el centro y las posiciones moderadas alrededor y Podemos se queda con la izquierda más o menos radical. El PSOE ciertamente sobra en este escenario.

¿Pedro Sánchez es culpable de todo esto? Desde el verano de 2014 está al frente y no puede eludir responsabilidades. Ha cambiado cosas, ha renovado el discurso y ha cometido errores. ¿Tiene que dimitir?

Creo que eso sirve de poco. Volvemos a la eterna carrera en la que está este partido desde que Felipe González lo dejó. La búsqueda del mirlo blanco. Eso que nunca va a llegar y que no existe. Y pruebas hay muchas, pero la realidad es que Zapatero o Rajoy o Aznar demuestran que, con tiempo y dejándoles trabajar, pueden recuperarse espacios y generar ilusiones. Repito, con tiempo. No creo que algo menos de año y medio sean suficientes.

Debemos mirar hacia adelante. La intervención de Pedro Sánchez tras reunirse con Rajoy fue, si no brillante, una buena forma de dejar claro que hay política y un rumbo posibles. Asumiendo el riesgo de unas nuevas elecciones (no nos engañemos), el PSOE cierra la vía del pacto de investidura y de la gran coalición. Hay que ser honestos, no hay puntos de conexión con Rajoy o con el PP (es irrelevante pensar que cambios de cabeza signifiquen cambios significativos de política). Cuestiones de estado con un gobierno constituído, todos los que hagan falta.

¿Pactos con otros? También lo firmo al 100%. O yo no he escuchado todas las consideraciones o Pedro Sánchez esconde algo. De sus declaraciones, nadie puede extraer que va a venderse a Podemos. Es más, les acusó de establecer demasiadas líneas rojas, sobre todo con la cuestión del famoso referendum catalán. Aparte de eso, dejar la iniciativa a la fuerza más votada y luego ya veremos qué se puede hacer. Está bastante difícil, repito, pero lo dicho es razonable y positivo. No hay lugar a engaño.

Por último el ombligo. Es una locura, sin certeza de que se pueda llegar a algún acuerdo de investidura, plantearse que se tenga que hacer el congreso federal ordinario. Sólo puedo entenderlo desde el punto de vista de querer descabalgar al actual secretario general. No veo otra necesidad ni nada que podamos ganar, ni siquiera la apariencia de unidad (no veo acuerdos, veo muchas ganas de imponer un nuevo líder), ni un conejo de la chistera ideológico.

¿Candidatos? Me duele descabalgar a la gente, es algo que he criticado mucho, porque es un vicio muy extendido en el PSOE. Todos los "barones" pueden ser válidos, pero en todos los casos, acaban de iniciar tareas de gobierno en sus territorios y apenas cuentan con más bagaje que el apoyo de sus regiones, la ilusión y una nueva renovación.

No, repito, debemos mirar hacia adelante y confiar en lo que tenemos, por lo menos hasta que se despeje la investidura y el gobierno del color que sea eche a andar.

Con más calma, a ver si echo un vistazo al panorama general. Pero ya avanzo que pasar de 0 a 40 o a 42+27 tampoco suena tan maravilloso.

Un saludo a todos

Jesús

El PSOE que nos viene

Aquí tenemos a Rubalcaba y a Chacón. Parece ser que ya tenemos cartel, bueno, dos. En lo que sigo la política y sobre todo el partido en el que milito, veo que eso se da bien. Buscar el mirlo blanco. Ese que solucione todos los problemas.

Pero me temo que esta no es la solución. Si hay algo en lo que somos buenos, es en encontrar los defectos, y yo el primero: Rubalcaba está muy visto y está amortizado, y Chacón está verde, viene del PSC, etc, etc. No, ciertamente el debate no tiene que estar ahi.

¿Qué ha pasado? ¿Por qué hemos llegado aquí? Lo primero que pensé es que me habían engañado. Todos los cargos orgánicos me decían que había desgaste, pero que tranquilo, que todo se debatía, que se encontraban soluciones... Pero lo cierto, es que el principal problema es que no ha habido crítica. No la he visto en los foros orgánicos, pero lo que es peor de todo, hasta los militantes nos hemos engañado, nos hemos vuelto cómodos. No hemos sabido exigir.

La cuestión no es elegir, el asunto es debatir. Hay que abrir todos los canales posibles. No importa ni el quién ni el cuándo. Ahora lo que importa es el qué y el cómo. La legislatura puede ser corta, pero ahora no hace falta candidato, es más, sobra. Falta el esfuerzo colectivo, un plan coherente que salga de la sociedad y de la militancia. De toda esa gente que se dice progresista y que ha tenido que arrugar el gesto y no ha podido abrir la boca cuando se atacaba al gobierno por supuesta inactividad o por no dar con una solución distinta a la derecha. Hay cuatro millones que han tirado la toalla.

Me asusta la posibilidad de un nuevo bucle basado en el "ya veremos", en eternas convenciones, comités de sabios, ponencias sectoriales... Tiene que ser aquí y ahora, y escuchando y poniendo en claro lo que se necesita, eso que siempre se dice que somos, pero que se tiene miedo de seguir. Si hay duplicidad de administraciones, avanzar a un federalismo regional o volver al centralismo, pero tomar un camino. Y en esta como en el resto de las materias. Y que al final, y no antes se elija a alguien que siga esas directrices rodeándose de gente válida que aporte y discuta cada iniciativa como si la vida le fuera en ello.

Ah, no, el PSOE ya es una jaula de grillos, me dirán muchos, no puede ser, es lo que desea la derecha. Pues no, viendo lo que duran los comités o las ejecutivas en los últimos tiempos, tal vez el ruido y las meninges a pleno rendimiento no sean ni mucho menos un problema.

Y los manifiestos... si son con sinceridad, mirando hacia adelante y olvidándose de carteles y candidatos, bienvenidos sean. Si a lo que vamos es a algo parecido a aquel congreso del PCUS en el que la conclusión principal era lo malo que había resultado el personalismo de Stalin (y que nadie piense que le comparo con ZP), entonces, mejor me bajo del barco y que me recojan más adelante.

No he dicho practicamente nada, lo sé. Pero lo importante es saber que la tarta no se empieza por la guinda... y honestamente no veo otra cosa.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

El PSOE que nos queda

Ahora no seré yo el que diga que hace años que lo vengo diciendo. Me habían avisado. "ZP se cree tocado por el cielo y piensa que todo le va a salir bien, que puede sacarse cualquier conejo de la chistera...".

Lo único que tenía claro, es que de blando, más allá de cierta imagen de pusilánime, no tiene nada. Y por tanto que el partido está absolutamente en sus manos. Nadie se mueve sin él.

Se han hecho muchas cosas buenas en estos años, obviamente, pero el 22-M deja claro que Zapatero ha aburrido/agotado a los españoles, que sólo le votamos los incondicionales y los que tienen miedo a la derecha. Pero lo que es más grave, que la marca PSOE y su discurso se han volatilizado. No se preocupen, la derecha mediática, el famoso TDT party, no ha calado en mí. La crisis no es culpa de Zapatero (tampoco la muerte de Manolete), pero es cierto, que en ningún momento ha dado la sensación de saber afrontarla.

Y es ahora, cuando las municipales y autonómicas han dejado claro el tortazo, cuando a pesar de la falta de programa, más allá de ciertas vaguedades, del PP hace que los 20 puntos de ventaja no queden tan lejos, la única respuesta posible es "Rubalcaba sálvanos o al menos evita la mayoría absoluta" y una conferencia política ya veremos cuando y para qué.

Prohibido asumir la derrota de las generales. No lo entiendo, los milagros y los mirlos blancos no existen. Cada día tengo más asumido que de política voy a saber lo justo, pero ya lo de los famosos tiempos de la política... sólo sé que se está perdiendo el tiempo y a lo bestia. Yo no sé de refundaciones, sólo sé que el PSOE necesita algo parecido a un congreso (mejor ordinario que extraordinario y por supuesto, nada de primarias), en el que de una vez se hable en absoluta libertad, en el que mojarse no signifique quedar fuera de las listas o que se premie al que se quede sentadito con cara de poker y aplaudiendo.

Así salen los comités. Comité federal y/o comité regional del PSM. Da igual, casi nadie dice lo que piensa, especialmente con las listas sin cerrar. Como bien decía una buena amiga, ¿qué esperamos entonces de una conferencia política? Y el congreso... es obvio que el miedo es que Rubalcaba se quede el partido ahora que se le ha invocado como salvador. Entonces, es preferible a esperar el guarrazo estos meses... luego ya veremos. Y a ver quién o qué es la solución de compromiso entonces. La base es menor de edad en estas cosas: Hay que estar unidos.

La cuestión es evitar la división del partido. No se aborda la discusión, se evita siempre. Ése es el problema. Y mientras tanto la izquierda espera ese modelo alternativo al liberal. Pero no lo hemos tenido y al final la gente se hace conservadora. Ya tendré un rato para escribir al respecto, sobre todo sobre "el PSOE no nos ha dejado otra" y "el estado del bienestar que nos podamos permitir".

Y me queda Madrid. Demostración absoluta de que no buscamos candidato. Buscamos un tonto útil que trabaje y que dirija el partido y luego nos traemos una cara amable para presentar: No, Trini no hubiera ganado las elecciones. Tal vez Tomás Gómez no es el mejor, seguramente no sea bueno, pero a mi entender ahora tenemos que poner a prueba si sabe situarse en frente de Esperanza Aguirre y demuestra que no hay gobierno en la Comunidad, sólo oposición al gobierno central. Tenemos otros cuatro años de paseo por el desierto del Gobi. Que trabaje, especialmente ahora, cuando no hay nada interesante y lo que hay enfrente es un rodillo de derechas. Ahora vamos a ver si vale.

En fin, esto es lo que hay. A mí, de las generales me queda por echar una mano en la precampaña y la campaña en la Agrupación de Latina y un día de interventor. Lo que queda es afrontar que habrá generales en el 2016, y no engañarnos.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

PSM: ¿Y con qué nos quedamos?

No sé si puedo aportar algo nuevo a este respecto, pero ganas tenía de escribir sobre ello, así que nos lanzamos a ello y ya veremos como queda.

Vaya por delante mi apoyo a Tomás Gómez. Han sido tres años de trabajo muy duro, tanto dentro del partido, acabando con la imagen conflictiva de la antigua FSM (curiosamente, a pesar del 90% del último congreso y de las salidas de pata de banco de el pequeño grupo de simanquistas), como fuera, yendo, literalmente a donde estaban los problemas, y escuchar a la gente. Explicando la labor que el gobierno central efectúa en Madrid y desmontando las mentiras y las cortinas de humo tipo "Zapatero asfixia a Madrid".

Supongo que hace mucho tiempo que aquellos que andamos metidos en el socialismo en Madrid, tenemos (al menos yo así lo creo) claro que la realidad autonómica pesa bastante poco en el territorio en el que reside la mayor parte de la autoridad y la política central. Y así caemos (yo también) en mirar más la realidad nacional. Craso error, educación, sanidad, políticas sociales... todas en manos del gobierno autonómico (por tanto del PP y su gestión...).

De este proceso previo a las elecciones en el que estamos en concreto poco se puede añadir. La discusión, lejos de las ideas o de las soluciones, se centra en el nombre del candidato, en si es mediático o no. En si los votantes le consideran una alternativa seria, en si su posible victoria sería un arma electoral de la derecha contra el presidente del gobierno y secretario general del PSOE. En si vale por su papel en la política nacional o internacional...

Hace años que creo que el problema reside en que se buscan mirlos blancos. El candidato que venga, vea y venza. Y los mirlos blancos no existen, por bien tiradas y afinadas que anden las encuestas. Es más, si el supuesto mirlo luego no vence, lo más seguro es que se vaya a casa o a la bendita política nacional.

A mi entender los mirlos no se inventan de la nada. Supongo que se les pinta de blanco o de marrón o como sea, con el tiempo. Por poner un ejemplo, Trini sería para mí la candidata ideal si tras estas elecciones se quedase en la Asamblea para presentarse a las siguientes y lógicamente haciendo políticamente "la calle" además de hacer labor parlamentaria. Lógicamente me refiero en el caso de perder.

Con esto no quiero decir que dé por perdidas las elecciones. Pero si eso se da, lo que no puede ser acceptable es desmantelar nuevamente la organización regional, dar paso a una gestora y un nuevo congreso extraordinario. Todo, otra vez, con idea de partir de cero, de acercar el partido a la gente y conectar con ese electorado que se ha alejado en estos años... (suena, ¿verdad?)

Por último, el tema de las primarias. Tengo la sensación de que es bonito tenerlas en estatutos, como el que lleva una foto de las Bahamas para ilustrar su sueño de vacaciones. Democracia interna y todo eso, pero la realidad es que son como el infierno. Nadie las quiere... demasiada incertidumbre, demasiada gente para poder establecer ningún control. Una pena, pues soy un convencido de que su celebración, proporciona un movimiento interno que revitaliza a la militancia (reconozcámoslo, actualmente no hay muchos motivos para movilizarse).

Quedan varios días hasta que se realicen. Confío en que ambas partes dejen de cometer los desatinos vistos hasta ahora y que el debate, vuelvo a decirlo, se encamine a las ideas. Y el adversario, antes y después de las primarias, está en la derecha rancia que nos gobierna, y que lo hace buscando oposición al gobierno central.

Después... Trini/Tomás será mi candidato incondicionalmente. Espero que estos tres años no hayan sido en vano y que la campaña electoral de las autonómicas no se base en el Gürtel ni en ningún otro escándalo en el que el PP se vea inmerso de aquí a entonces.

Un abrazo

Jesús (A.k.a. Abu)

Patxi Lehendakari

Muchas son las ideas que me vienen a la cabeza cuando me imagino (a estas horas no lo he podido ver, cosas de tener una vida alejada del INEM, de ser un parásito empresarial) a Patxi López prometiendo su cargo ante el árbol de Gernika.



Recuerdo cuando respondió mi pregunta en su blog. No tenía (y no termino de estar convencido) que la ciudadanía vasca esté preparada para un Lehendakari no nacionalista. Lo ajustado de los resultados y la necesidad de pactar con el PP lo demuestran. Él me dijo que la sociedad vasca es plenamente madura y espero que no se equivoque en ello.



Lo primero que me preocupa, seamos sinceros, es la apariencia de frentismo que da el pacto con el PP. Me cuesta olvidarme de los desencuentros entre PSOE y PP a nivel nacional. De todas formas, lo vamos a ver pronto. El talante de Basagoiti y Patxi López se va a poner a prueba unas cuantas veces. La maldición de Ibarretxe en su despedida no debe cumplirse: "Tiene vd. 38 votos para destruir y sólo 25 para construir".



Cada año ETA y su entorno parecen más divididos. Cuando la banda armada pierde más efectivo, más parecen escucharse los murmullos y el cansancio. Y eso debe alentarse, no sé cómo, ni cuando... tal vez no tenga que producirse ningún encuentro como los que los gobiernos de Felipe González, Aznar y Zapatero han protagonizado, con treguas o sin ellas. Pero debe de haber una mano tendida y dar la oportunidad a todos los que quieran salir. Alguien poco dado a las ambigüedades y con las ideas claras tiene que estar en el puesto de Lehendakari (otra vez las dudas del pacto con el PP). Tiempo tendremos también para verlo.



Volviendo a la sociedad vasca, otro de los miedos está en las inercias y las clientelas que haya podido generar el conjunto de gobiernos y Lehendakaris. Hay mucha leyenda sobre el tema, pero está claro que Patxi tendrá que lidiar con ello.



Y por último la crisis. La responsabilidad del estado es clara, pero las Autonomías no pueden eludir sus responsabilidades o tomar medidas tibias. Todos estamos ante la crisis y hay que arrimar el hombro, los que tememos por nuestro trabajo y los que lo han perdido estamos esperando que nuestros impuestos sirven de algo.



El resto de los temas, no dudo que tengan su importancia, pero no soy yo quien lo tiene que valorar. Me viene a la mente el plan Ibarretxe. Culminar (o dicho de otra manera, exprimir) el Estatuto de Gernika será una de esas tareas.



Sólo me queda dejar mi deseo. Con su labor Patxi López debe acercar el País Vasco al resto de España. No seré yo el que fuerce la voluntad de nadie, pues considero que España no es una realidad inamovible, pero creo que sobra mucha dinámica de enfrentamiento con España, con Madrid... todo eso que han fomentado los nacionalistas en mayor o en menor medida. Quien sabe si eso no forma parte del problema o si es un problema en sí.

Toda la suerte del mundo y a por el cambio.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)