De Garzón a los franquistas... y sin Memoria Histórica alguna

Personaje curioso el juez Garzón. Tiene la virtud de ganarse seguidores, para después convertirlos en detractores con la misma facilidad. No sé si es por ser independiente, por ser un trepa, o por ser juez.

Siempre me acuerdo de un conocido que tenía una foto suya en honor de las persecuciones a los socialistas supuestamente corruptos y que cuando fue fichado para la lista electoral del PSOE le puso literalmente de cara a la pared...

Me caiga bien o no, a día de hoy tengo que defender su labor en el tema por el que le encausan. Técnicamente no puedo ni debo argumentar, no tengo conocimientos para decir si ha prevaricado, pero la realidad es que en este país, setenta años después del final de la guerra civil hay demasiados desaparecidos, demasiados nombres sin rehabilitar y demasiadas calles y monumentos (especialmente vergonzoso el que tengo más cercano, el parque de Aluche, oficialmente de Carlos Arias Navarro) homenajeando a asesinos de la guerra.

Por ello, aunque sea por concepto y por filosofía, debo condenar (y condeno) todo aquel intento involucionista y/o cortina de humo que trate de evitar esas actuaciones. Y menos viniendo de los franquistas más nostálgicos, aquellos que nunca han creído en la democracia y que de tener en sus manos nuestro destino cortarían nuestras libertades sin dudarlo un segundo. Parásitos del sistema sin duda alguna, que se cuelan por las puertas abiertas de su generosidad.

Si jurídicamente no puedo decir nada del argumento de que la ley de Amnistía (por cierto, esa que dejó salir de la carcel a etarras por delitos de sangre con motivación política, firmada por UCD), socialmente tengo claro que no vale para obviar actuaciones orientadas a esclarecer todo lo que pasó y poner luz y lugar a las tropelías. Desgraciadamente ya no sirve para encontrar responsables ni ejecutores, seguramente muertos ya (probablemente protegidos por la citada ley).

Nuestro desarrollado país, ejemplo para otros paises más desafortunados en algunas cosas, no lo es tanto en este tema. Muchos paises menos desarrollados no han tenido problema alguno, por cierto, en bien de la reconciliación nacional, en abrir, desarrollar y publicar los trabajos de las comisiones de la verdad. Aquí, buscamos condenas para tapar bocas, porque ya han pasado 70 años...

Por esta vez, Garzón, tiene mi respeto y mi apoyo.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

Peinetas, insultos... maneras de no saber estar

Los personajes de los que voy a hablar no son santos de mi devoción. Lo tengo claro, si tuviera que elegir a algún representante del PP no me quedaría ni con Aznar ni con Esperanza Aguirre, no habría muchos, pero con ellos seguro que no.

La semana pasada vimos a Aznar acosado por unos cuantos manifestantes que le lanzaron unos cuantos insultos. Independientemente de que ZP esté haciendo honor a ese cambio de talante (lo cual podremos discutir otro día) Aznar no pasará a la historia por su talante dialogante. Y no es nuevo decir que nos metió en una guerra ilegal, que costó más de una vida inocente. Ahora, reconozco que llamarle fascista y terrorista, me temo que es excesivo a la vez que no es muy democrático.

Ahora bien, la paciencia del Santo Job no le pido, pero sí un saber estar, como otros muchos políticos que con cargos parecidos, inferiores o superiores, han tenido que mantener el tipo en situaciones similares, sin hacer semejante desprecio a las buenas formas.

Muchos están defendiendo su labor y el acoso sufrido. Me pregunto si esos muchos hubieran sido tan comprensivos si Zapatero hubiera tenido la misma respuesta cuando ha recibido todo tipo de insultos en los desfiles de las Fuerzas Armadas o en la inauguración del monumento a las víctimas del 11-M. Ah, que es presidente en ejercicio. La responsabilidad de los ex-presidentes es distinta...

Añado aquí los comentarios de Esperanza Aguirre pillados por ese micrófono abierto. Evidentemente pertenecen a la esfera privada y no conviene rasgarse las vestiduras, pues estoy vencido que este cocimiento de habas se da en todas partes. Ahora le toca a la popular "Espe", pero diré lo mismo cuando el culo al aire sea de otro color:

Son cargos públicos, gestionan nuestros votos y el dinero de nuestros impuestos. ¿Es muy idealista pensar que criterios tan sectarios y mafiosos (en apariencia, claro) no debieran ni pensarse?

En fin, que luego los políticos se quejan de su descrédito, pero tampoco hacen mucho por evitarlo.

Un abrazo

Jesús (a.k.a. Abu)

Madrid y el ahorro con derechos...

Hace pocos días Cristóbal Montoro denunciaba el recorte de derechos por la propuesta sobre la edad de jubilación y el ajuste de las pensiones y el modelo de Seguridad Social hecha por el gobierno. Ayer el grupo Popular presentó (y gana la votación, con el apoyo de otros grupos) una proposición en el Congreso para reducir el número de altos cargos, por supuesto, solamente del Gobierno Central.

Menos mal que en cuanto a Madrid, la gestión es modélica en este sentido y los ajustes de cinturón, se han hecho con estilo, razonablemente y por supuesto sin recorte de derechos alguno:

Capítulo de emigración. Se han dado varios casos de menores africanos, literalmente “puestos en la calle” sin asistencia asistencia pública (social, sanitaria…), por un análisis de huesos (ahora dudoso) desdeñando la validez de los pasaportes emitidos por sus respectivas embajadas en España.

En justicia, la empresa Seprotec, contratada para realizar labores de interpretación y traducción en juicios, en varias ocasiones, envió intérpretes que no conocían el idioma de los emigrantes o no traducían completamente lo declarado, dejando al emigrante en una clara situación de indefensión. Las irregularidades forman parte de un informe presentado por una magistrada de un juzgado de lo penal. Por cierto, quizá para seguir ahorrando, esta empresa ha vuelto a ser contratada, eso sí ahora “con mayor control”.

También en educación. El recorte sufrido por las universidades (sobre todo en cuanto a los gastos corrientes) era imaginación de los rectores. Nadie lo admitía desde el Gobierno de la Comunidad. Los cálculos de deuda eran millonarios (se calcula que más de 100 millones de euros). Ayer la Consejera Lucía Figar, tras la reunión con los rectores (en la foto) anunciaba un acuerdo de pagar la deuda en varios años.

Ayuntamiento y Comunidad de Madrid cumplen buenas cuotas de cargos de confianza y asesores en sus plantillas. No obstante, la iniciativa aplicada ayer no incluye a Comunidad ni Ayuntamiento alguno.

Ciertamente, es respetable sentirse y ejercer como alternativa de gobierno. El PP se ve fuerte y se ve mejor en estos momentos de cierto aturdimiento del Gobierno y de malos datos económicos. Pero, una vez más me gustaría pedir coherencia y responsabilidad. Nunca negaré los errores del partido en el que milito y que voto y tampoco niego su electoralismo cuando incurre en ese error, por eso me revienta en casa ajena, especialmente en la derecha.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

Jubilación a los 75

Llevo muchos años expresando mi temor de que cuando me llegue el merecido descanso laboral, eso de jubilarse a los 65 será una de esas gloriosas conquistas sociales que los abuelos contarán a sus nietos, de la misma manera que algunos abuelos contaban y cuentan a sus nietos los avances de la segunda república.

Tengo a mi padre alejado del trabajo (lo tengo que pensar) dessde hace nada menos que hace casi diez años. Un E.R.E. (gracioso, ¿verdad?, no había pérdidas ni reducción de actividad en ENDESA, o en otras muchas que lo pidieron), concedido a ENDESA, llevó a que se tuviera que ir a casa con 52 años. 100% del sueldo por no ir a trabajar, por renunciar a promoción o subida de sueldo alguna y a parar su carrera cuando no sufría ni un miserable achaque. Más allá de ser un poco más cabezón cada año.

Y como mi padre unos cuantos, en aquella España, que iba bien. Mi padre ha acabado estudiando historia, pero más de uno y más de dos se han dedicado a coger a los cincuenta la tripa propia de los 70. Un completo despilfarro de recursos humanos, que ya es difícilmente recuperable, y de recursos públicos que seguro que no lo son (parte de ese 100% que percibía mi padre, venía de la prestación y luego del subsidio del paro).

Recuerdo una película que lo comentaba. "Pídele cuentas al rey". El cierre de un pozo minero lleva a uno de sus trabajadores a ir a Madrid andando reivindicando su derecho a trabajar, a recibir un sueldo por su trabajo, por considerarse útil.

¿Y ahora qué? Pues las cuentas no salen. Y podemos retrasarlo, pero habrá que tratarlo y no sé si la solución es mandar un globo sonda alarmando al personal, pero lo cierto es que está ahí. Da igual quien gobernaba, tomaron una gran decisión que, como otras ocasiones, se basó en pan para hoy y el marrón para los que estén en el futuro.

Aparte de mi broma con los 75, a lo mejor no lo es tanto, además de cambiar la edad de jubilación, me pregunto si no hay que cambiar algo más. ¿Cuántos trabajadores son considerados una carga por el mero hecho de sobrepasar los 50...? A lo mejor no les importaría jubilarse más tarde, pero, ¿les dejarán?

Eso sí que es una buena reforma estructural, ¿alguien tomará nota?

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

El parque de mi barrio tiene nombre de asesino

Tal y como anuncia en su blog http://www.noeliamartinez.es/ la concejala Noelia Martínez (que tengo el privilegio de conocer) presentará una iniciativa en el pleno del Ayuntamiento de Madrid, tan simple como que dé oficialidad al nombre popular de un lugar.

Se trata del centro del barrio de Aluche, la sede de las fiestas, el lugar predilecto de muchos paseos o de rondas de tapas o simplemente para ver algo de vegetación entre tanto cemento.

Pero este lugar, huérfano hasta ya veremos cuando, de su famosa concha no se llama tal y como lo conoce la gente. A día de hoy, su nombre oficial homenajea a un represor (en varios cargos políticos) del franquismo, que ya no quiero ni nombrar.

Me sumo a la iniciativa de Noelia, de corazón. Ya es hora de dejar de homenajear a quien no se lo merece y poner el nombre popular, el que quiere la gente en su sitio.

Ah, para el que esté interesado, Noelia tiene a disposición de todos, banners al respecto.

Un abrazo

Jesús

Rebienvuelta a casa, mamá

Un día 25 (el de noviembre, para ser más específicos) mi madre cogió un coche (junto a mi padre), camino de la clínica en la que la estaban tratando de su linfoma. Apenas podía respirar ni hablar y la noche había sido de traca. Por si las moscas y como coincidían según que síntomas llegaron a activar el protocolo de la gripe A, aunque al día siguiente ya sabíamos que ése no era el problema. Los análisis lo dejaron claro.

Neumonía. El sábado se la llevaron a la UCI. Pensábamos que para tenerla más controlada, pero no… empeoraba por momentos y necesitaba mucha respiración asistida. Llegó a necesitar un 80% de oxígeno, cuando una persona en perfecto estado sólo necesita el 20%. Le costaba respirar y estaba sola, sedarla era casi una obligación para los médicos. El tratamiento constaba de antibióticos de amplio espectro. Todavía estoy convencido de que si una de esas bolsas desparramaba su líquido amarillo hubiera hecho un boquete en el suelo.

Muchas medias horas, de 13:00 a 13:30 y de 18:00 a 18:30, con su antelación reglamentaria pasamos allí. Un día hinchada, otro día de lado… una traqueotomía… Cada médico se quedaba con una cosa, no sé si tanto como lo del vaso medio lleno o medio vacío, en más de una ocasión, las diferencias eran tales… Pero el responsable, el Dr. Pujol, siempre nos contaba el tema con jovialidad y lo bueno y lo malo. Poco a poco se recuperaba.

Lo malo era el ritmo. Evolucionaba favorablemente pero muy despacio. Un día el Dr.Pujol apostó por los corticoides. “Si no sale, intentaremos una biopsia pulmonar”. Y reaccionó. Antes de Nochebuena le quitaron la sedación y en Nochevieja ya nos miraba y respondía con gestos. Le quitaron la respiración asistida y luego paso a planta. El viernes pasado volvió a casa y ahora lucha por volver a andar y a tener una vida normal.

Ahora podemos decir, que la vida sigue. ¡Ah! El linfoma no ha crecido en este parón.

Muchas gracias por volver, mamá.

Muchas gracias a todos los que nos habéis apoyado yendo a la clínica, llamando o escribiendo.

Un abrazo

Jesús (a.k.a. Abu)

35 años y un día

Cuenta mi madre que aquel 12 de enero fue domingo y encima tuve que nacer a las 3 de la tarde. Teniendo en cuenta que me acerqué a los 60 centímetros y que pesaba 4 kilos, los que intervinieron en aquello se ganaron la siesta, por tarde que llegara. Como podéis ver en la foto, casi no cabía en el Moisés...

Dicen que los nacidos en domingo tenemos algo especial, no sé si es suerte, un aura o lo que sea. Mi experiencia me dice que no me puedo quejar, pero tampoco nos pasemos. Creo que he conseguido muchas cosas de las que quería, pero tengo la sensación de que casi todo ha sido a la segunda a la tercera. No me considero ningún desgraciado, pero para ese "casi todo" ha requerido siempre algo más de esfuerzo.

¿Lo malo de llegar a esta edad? Pues que tengo la sensación de que el tiempo pasa muy rápido y que empiezo a tener muchos recuerdos de hace 20 años o más y no recuerdos sobre el primer partido o el primer juguete, si no ya de juventud. Por cierto, los eventos de más mayor, como el fin de la carrera o la mili... ufff, se acercan peligrosamente.

¿Qué me queda de todo este tiempo? Además de la familia que ya tenía (no los cambio por nada), la mujer con la que tengo la intención de pasar el resto de mis días (no te aprecio lo suficiente Isa), Mario y Lucía (seguro que me van a dar un montón de alegrías) y el montón de amigos y conocidos que he hecho en estos años.

Tal vez esto es lo que más he valorado en mi vida. Aquellas personas, grupos o empresas por las que he pasado y se han abierto a mi llegada sin imponer condición alguna. A todos ellos mi agradecimiento por ello y por su paciencia ante mi distancia actual. La empresa privada y la paternidad hacen que no tenga tiempo casi ni para mí mismo.

En fin, a por los siguientes treinta y cinco...

Un abrazo

Jesús (a.k.a. Abu)